TL;DR de la promesse événement
Ce n'est pas un nouveau séminaire commercial sur "l'IA va tout révolutionner".
C'est une série de 3 ateliers-praticiens co-animés par ABAXINFO (sécurité &
infrastructure) et AXION (IA & automatisation), chacun avec un angle d'entrée
radicalement différent selon la situation du participant : 1/ IA-first -
je n'ai pas démarré, par où je commence ? · 2/ Sécurité-first - j'ai déjà du
SaaS, comment je reprends la main maintenant que mes équipes utilisent ChatGPT / Copilot ? ·
3/ Souveraineté-first - mes données ne peuvent pas sortir, quelle alternative concrète
à ChatGPT ? Chaque participant repart avec un livrable personnalisé propre à sa situation -
pas une carte de visite à déposer. Maximum 30 places, lieu différenciant (Tesla Geneva), aucun pitch produit final.
Trois ateliers hebdomadaires ont déjà cadré le périmètre de l'événement. Le brainstorming de lundi n'est pas un
point de départ : c'est un point de convergence pour formaliser le plan macro et identifier les supports à produire.
Atelier 8 · 15 mai 2026
Lancement d'un événement officiel à Genève fin septembre / début octobre 2026
Première décision (D-26) : capitaliser sur la visibilité d'
Alpes Supply Chain (réseau dont AXION
est membre) pour un événement de lancement à Genève sur le thème
"IA & cybersécurité dans la supply
chain". Premiers angles évoqués : infrastructure IA locale souveraine comme option différenciante.
→ Compte rendu atelier 8
Atelier 9 · 22 mai 2026
Passage à 3 ateliers en cascade : octobre 2026 / décembre 2026 / février 2027
Décision structurante (D-22) : l'événement unique devient une
série de 3 ateliers avec
progression pédagogique et cadence resserrée 4-8 semaines (D-23) pour ne pas perdre l'audience. Thématiques
validées par ABAXINFO : éducation IA + IA locale (octobre), cybersécurité SaaS + NLPD (décembre), IA locale
souveraine pour métiers sensibles (février). Lieu visé :
Tesla Geneva (showroom). Distribution
d'un
playbook + simulateur de scoring cybersécurité (rapport PDF 50 pages personnalisé).
Partenariat croisé
ABAXINFO ↔ AXION formalisé (D-20) - logos croisés, positionnement IA comme
porte d'entrée commune.
→ Compte rendu atelier 9
Atelier 10 · 29 mai 2026
Brainstorming 30 min cadré lundi 1er juin 16h30-17h - démarrer le concret atelier 1
Décision tactique (D-15) : 30 minutes lundi 1er juin 16h30-17h (Teams) pour entrer dans la production. À cadrer :
plan macro de l'atelier 1 (octobre 2026), supports à produire (playbook + simulateur), pré-identification des
contacts à activer (Tesla Geneva pour la salle, partenaire NLPD pour atelier 2). Avant la session, alignement
sur le
positionnement éditorial anti-détection IA (D-01 / D-02 atelier 10) : l'humain reste en
priorité, l'IA est un outil - ce qui s'applique aussi à la communication autour de l'événement.
→ Compte rendu atelier 10
Cadence d'organisation : au lancement de l'atelier 1 (octobre 2026), l'atelier 2 doit être à
30-40 % et l'atelier 3 à 5 % - inutile de tout finaliser avant le brainstorming, mais avoir le macro-planning en
tête pour démarrer la production des supports en juin.
Cartographie rapide des formats existants sur le sujet IA et / ou cybersécurité auxquels un dirigeant de PME
romande peut accéder aujourd'hui. Pas d'exhaustivité - juste les 4 catégories principales et le gap qu'elles
laissent ouvert.
Catégorie 1 - Grandes conférences sectorielles
Forum InCyber (Lille), Hexatrust, FIC, Swiss Cyber Storm
Grand-messes annuelles - 500 à 5 000 participants, 80 % d'éditeurs et de prestataires entre eux. Contenu
généraliste, panels d'experts, focus menaces de l'année. La PME romande s'y rend rarement (coût, distance,
langue, jargon).
Gap : aucun playbook concret à appliquer lundi matin
Catégorie 2 - Webinars éditeurs
Microsoft Copilot, Google Workspace AI, AWS Generative AI, Salesforce Einstein
Format webinar 45-60 min, gratuit, animé par le commercial éditeur. Démos de produit, slides, peu
d'interaction. Le but assumé : générer du lead pour le commercial. La sécurité y est traitée comme un
argument marketing ("c'est sécurisé chez nous") et non comme un sujet en soi.
Gap : pitch commercial déguisé, pas de vision indépendante
Catégorie 3 - Événements MSP & consortiums
BeMSP × Goodweek, Bordeaux MSP, IT Partners
Format pro-pro entre MSP et prestataires IT. Très qualitatif sur le métier MSP (gouvernance IA cliente,
pricing, contrats) - mais le dirigeant de PME final n'y a pas accès et n'est pas l'audience cible. Cf.
synthèse webinar BeMSP × Goodweek 29 mai (Base de Connaissance).
Gap : audience MSP, pas dirigeant PME end user
Catégorie 4 - Conférences cantonales & institutionnelles
Cluster Romandie Numérique, MGI, événements CCIG / CVCI, EPFL
Format conférence institutionnelle - tables rondes politiques / réglementaires (NLPD, souveraineté Suisse).
Contenu intéressant mais très théorique, intervenants académiques ou cadres dirigeants. Pas de mise en
pratique opérationnelle pour le terrain PME.
Gap : trop institutionnel, rien à mettre en place dès le lendemain
Aucun de ces formats ne répond simultanément à :
(a) un dirigeant de PME romande qui veut faire de l'IA
sans se faire avoir,
(b) un format atelier-praticien où il repart avec un livrable concret,
(c)
une vision conjointe "celui qui implémente l'IA" + "celui qui sécurise l'infrastructure" - alors que c'est exactement
la question qu'il a en tête.
- Analyse du gap de marché Romandie
Chaque angle pose un choix éditorial fort : ce qu'on ne fait pas (ce que font les autres) et ce qu'on
fait à la place. C'est le matériau de la décision de lundi.
DIFF-01
Le duo "celui qui fait l'IA" × "celui qui sécurise" en co-animation, pas en panel
Personne ne propose un duo où l'intégrateur IA (AXION) et le
responsable sécurité & infrastructure (ABAXINFO) parlent du même cas, en se posant
des questions en direct, devant le participant. Ce n'est pas un panel à 6 - c'est un vrai dialogue
entre deux praticiens qui montrent comment les décisions IA et sécurité se construisent ensemble.
Panel d'experts 4-6 intervenants
→
Duo en dialogue · 2 voix complémentaires
DIFF-02
Atelier-praticien · le participant repart avec un livrable, pas un goodies
Chaque participant repart avec son score de maturité cybersécurité chiffré (15 points,
basé sur le diagnostic ABAXINFO déjà opérationnel sur diagnostic.abaxinfo.com) et son
playbook PDF personnalisé de 50 pages. Ce n'est pas un goodies symbolique - c'est un actif
réel qu'il peut présenter à son COMEX dès le lendemain.
Slides + carte de visite
→
Score chiffré + playbook 50 pages
DIFF-03
Pas de pitch commercial final · annonce de l'atelier suivant à la place
Le moment "commercial classique" (10 dernières minutes : "et voici nos offres") est remplacé par
l'annonce de l'atelier suivant, avec pré-inscription sur place. C'est la confiance qui appelle la
conversion, pas le pitch. Le partenariat ABAXINFO × AXION ne se vend pas - il se démontre par 90 minutes
d'utilité concrète.
10 min de slides offre commerciale
→
5 min "voici l'atelier 2 + pré-inscription"
DIFF-04
Format intimiste · 30 places maximum, salle exigeante (Tesla Geneva)
La rareté est le levier. 30 places maximum par atelier, sélection sur dossier d'inscription
(1 question : "qu'est-ce qui vous bloque aujourd'hui ?"). Le lieu lui-même - le showroom Tesla Geneva -
envoie le signal "vous n'êtes pas dans une salle de séminaire d'hôtel, vous êtes dans un endroit où on
parle d'avenir". Cette dimension est mémorable (post-événement LinkedIn, bouche-à-oreille).
200+ participants en plénière
→
30 places sélectionnées chez Tesla
DIFF-05
Couvrir les 3 options techniques avec honnêteté · pas de parti pris caché
Les 3 ateliers couvrent les 3 options techniques de l'IA en entreprise : (1) SaaS public (Microsoft,
Google, OpenAI), (2) cloud privé hybride, (3) IA locale souveraine. Chaque option a ses cas d'usage,
ses risques, ses coûts. On dit ce qui marche dans quel contexte - sans cacher que pour 80 % des PME,
le SaaS public bien configuré suffit, et pour 20 % (notaires, family office, expert-comptables avec données
sensibles), l'IA locale fait sens. Cette honnêteté technique est la valeur.
"Notre solution est la meilleure"
→
"Voici les 3 options · choisissez selon vos données"
DIFF-06
NLPD & RGPD comme cadres qui orientent, pas comme blocages qui paralysent
Dans l'atelier 2 (décembre 2026), la NLPD et le RGPD ne sont pas présentés comme des contraintes juridiques
qui empêchent l'IA - ils sont présentés comme la grille qui aide à choisir la bonne option
technique (cf. DIFF-05). Présence d'un partenaire NLPD spécialisé (à identifier
d'ici fin juin 2026, cf. atelier 9 A-20) pour la dimension juridique opérationnelle - pas un cabinet académique.
"La NLPD bloque l'IA"
→
"La NLPD oriente l'architecture"
DIFF-07
L'IA locale souveraine · un sujet dont personne ne parle clairement en Romandie
L'atelier 3 (février 2027) traite un sujet quasi-absent du paysage romand : l'IA locale exécutée
sur infrastructure dédiée (Mac Mini M2, mini-boîtier Nvidia 4070, modèles Llama et variantes - cf.
atelier 9 D-24). C'est le seul format en Romandie qui couvre ce cas d'usage avec une approche pragmatique
(matériel concret, coûts réels, ROI démontré) plutôt qu'idéologique. Marché de niche (20 %) mais haute
valeur ajoutée - et différenciateur fort pour ABAXINFO.
"IA souveraine = théorie EPFL"
→
"IA souveraine = ce mini-boîtier · 3500 EUR · démo"
Trois ateliers, trois angles d'entrée radicalement différents. Le piège classique : empiler des
sujets techniques (IA, cybersécurité, NLPD) sans angle clair, ce qui donne trois ateliers qui se ressemblent.
Ici, chaque atelier répond à une situation différente du dirigeant - et donc s'adresse à un
moment différent de sa réflexion.
| Axe |
Atelier 1 · Octobre |
Atelier 2 · Décembre |
Atelier 3 · Février |
| Angle d'entrée |
IA-first "je veux faire de l'IA" |
Sécurité-first "j'ai un existant à protéger" |
Souveraineté-first "mes données ne sortent pas" |
| Question du participant |
"Par où je commence sans risquer mes données ?" |
"Comment je sécurise ma stack SaaS / cloud qui inclut maintenant de l'IA ?" |
"Y a-t-il une alternative à ChatGPT pour les données qui ne peuvent vraiment pas sortir ?" |
| Posture du participant |
Curieux, n'a encore rien fait, veut démarrer |
Déjà dans le SaaS / cloud, a un existant à durcir |
Données ultra-sensibles, cloud non-négociable comme barrière |
| Sujet central |
L'IA - usages, risques, garde-corps |
La cybersécurité du SaaS - NLPD, identités, gouvernance des outils IA |
L'infrastructure IA locale - matériel, modèles, intégration |
| Sécurité traitée comme |
Garde-corps autour des usages IA naissants |
Sujet principal - de bout en bout |
Conséquence directe du choix d'architecture (locale) |
| Cible audience |
Dirigeants & DAF PME 20-200 FTE qui n'ont pas démarré |
DSI / RSSI / dirigeants PME déjà dans Microsoft 365 / Google Workspace |
Notaires, family office, expert-comptables, métiers à secret professionnel |
Atelier 1 · Octobre 2026 · IA-first
Faire de l'IA sans se brûler
"Je veux utiliser l'IA dans mon entreprise sans risquer mes données ni passer à côté de la conformité.
Par où je commence ?"
Angle : point d'entrée pour ceux qui n'ont rien fait - cadrer la décision avant d'agir
Mix : 80 % éducation IA (usages, risques, garde-corps) + 10 % aperçu IA locale + 10 % Q&A
Livrable : playbook 50 pages "premiers pas IA" + score cyber 15 points
Démo phare : diagnostic ABAXINFO rempli en direct sur scène
Format : dialogue ABAXINFO × AXION + démos live
Cible : dirigeants & DAF PME qui n'ont pas démarré
Atelier 2 · Décembre 2026 · Sécurité-first
Sécuriser sa stack SaaS quand elle se remplit d'IA
"J'ai déjà Microsoft 365 / Google Workspace, mes équipes utilisent ChatGPT / Copilot. Comment je
reprends la main sur les identités, les fuites de données et la conformité NLPD ?"
Angle : public qui a un existant - on parle gouvernance et durcissement, pas découverte
Mix : 50 % cybersécurité SaaS (MFA, conditional access, DLP) + 30 % gouvernance IA (shadow AI, prompts, audit) + 20 % NLPD
Livrable : audit flash de stack SaaS (15 contrôles M365 / Workspace) + grille NLPD 10 points
Démo phare : attaque shadow AI sur compte M365 + reprise de contrôle live
Format : trio ABAXINFO × AXION × partenaire NLPD (à identifier)
Cible : DSI / RSSI / dirigeants déjà dans le cloud
Atelier 3 · Février 2027 · Souveraineté-first
L'IA souveraine locale pour les métiers à secret professionnel
"Mes données ne peuvent vraiment pas sortir de chez moi (secret professionnel, secret bancaire,
données client ultra-sensibles). Y a-t-il une alternative concrète à ChatGPT aujourd'hui ?"
Angle : public où le cloud est exclu par contrainte métier - on montre le matériel
Mix : 50 % infrastructure IA locale (Mac Mini M2, mini-boîtier Nvidia 4070) + 30 % cas d'usage métiers + 20 % démos live
Livrable : matrice "quelles données restent locales / partent en SaaS" + chiffrage matériel 3500-8000 EUR
Démo phare : Llama qui tourne en local sur le mini-boîtier devant les participants
Format : AXION sur l'infrastructure + ABAXINFO sur les cas clients
Cible : notaires · family office · expert-comptables · médecins spécialisés
Test de différenciation entre les ateliers : si un participant peut répondre "oui je suis
concerné" aux 3 questions des 3 ateliers, c'est qu'il y a un problème de positionnement. Idéalement il
s'identifie clairement à 1 ou 2 ateliers maximum - le 3e étant pour les "métiers spécifiques". C'est la grille
de validation à utiliser lundi pendant le brainstorming.
Effet cumulé pour qui suit les 3 : vision complète des 3 architectures (SaaS public · SaaS durci ·
local souverain), des 3 régimes de gouvernance (découverte · durcissement · isolation), et donc des 3 décisions
possibles selon le métier et la maturité. C'est la formation la plus pragmatique disponible en Romandie sur le
sujet.
Le dirigeant PME qui s'intéresse à l'IA fait face à 5 questions structurantes que les acteurs actuels
n'arbitrent pas clairement (parce qu'ils ont un produit à vendre, ou parce qu'ils restent au niveau théorique).
Voici comment l'événement les tranche.
Q1
"L'IA, c'est ChatGPT - ou bien il y a autre chose ?"
Aujourd'hui : tout le monde dit "ChatGPT" et personne ne distingue clairement SaaS public, cloud hybride, et IA locale.
Notre clarté : 3 catégories distinctes, 3 cas d'usage, 3 niveaux de risque - chacun couvert par un atelier dédié.
Q2
"Si j'utilise ChatGPT en entreprise, mes données partent où ?"
Aujourd'hui : réponse marketing évasive ("nos données sont sécurisées") ou réponse alarmiste ("ne touchez à rien").
Notre clarté : cartographie exacte des flux de données (input, training, output) pour chaque solution majeure - en 15 minutes, vous savez où vont vos données.
Q3
"La NLPD interdit-elle l'IA en Suisse ?"
Aujourd'hui : beaucoup de FUD juridique. Les cabinets parlent en blocages ("ne faites rien sans nous"), les éditeurs minimisent ("c'est conforme").
Notre clarté : la NLPD oriente l'architecture, elle n'interdit pas l'IA. Présence d'un partenaire NLPD opérationnel à l'atelier 2 - réponses précises par cas d'usage.
Q4
"L'IA locale, ça existe vraiment ou c'est de la science-fiction ?"
Aujourd'hui : sujet ignoré en Romandie. Quelques acteurs en parlent comme d'une promesse vague (souveraineté Suisse) - personne ne montre le matériel.
Notre clarté : démo live d'un mini-boîtier Nvidia 4070 (3500 EUR) faisant tourner Llama en local à l'atelier 3. Voir pour croire.
Q5
"Si je veux sécuriser tout ça, par où je commence concrètement ?"
Aujourd'hui : on vous vend un audit à 15 000 CHF, ou bien on vous renvoie à des guides ANSSI / FedPol génériques.
Notre clarté : score de maturité 15 points chiffré - vous savez exactement où vous en êtes et quels 3-5 chantiers prioriser. Gratuit, sur place.
Test décisif : si le participant ne sait pas en 30 secondes ce qu'il va gagner en venant, il ne vient pas. Voici
les 6 livrables tangibles qu'il repart avec dès l'atelier 1.
1. Score de maturité cybersécurité chiffré (sur 100)
15 points sur 6 catégories (identité, sauvegardes, postes, email, RGPD/NLPD, gestion d'incident). Mesure objective et comparable.
2. Playbook PDF 50 pages personnalisé
Généré à partir du score - chantiers prioritaires, ordre d'exécution, coûts estimés, ressources internes ou externes.
3. Cartographie "où vont mes données" pour les 5 outils IA majeurs
ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude, Mistral - flux exact (input, training, retention, output) - utilisable en COMEX.
4. Grille de conformité NLPD / RGPD opérationnelle
Les 10 questions à se poser avant tout déploiement IA - format check-list 1 page, sans jargon juridique.
5. Démonstration vue en live du mini-boîtier IA locale
Sait qu'il existe, sait combien ça coûte, sait ce que ça permet - peut prendre la décision en toute connaissance.
6. Accès au canal post-événement (à arbitrer · cf. débats)
Groupe WhatsApp ou canal Slack des participants des 3 ateliers - mises à jour, échange de pratiques, Q&A asynchrone.
Le participant qui sort de l'atelier doit pouvoir dire à son équipe lundi matin : "j'ai 3 chantiers prioritaires
chiffrés, un playbook, et je sais quoi répondre à la prochaine question NLPD du conseil d'administration." Ça,
aucun autre format ne le propose en 90 minutes.
- Test de valeur du participant
Les 5 questions à trancher en priorité pour démarrer la production. Les autres décisions (intervenants, animation
détaillée, marketing) découleront de ces choix structurants.
Pricing - gratuit, payant, mixte ?
Option A : les 3 ateliers gratuits, financement par la conversion post-événement (CA atelier 1 et 2 récupéré sur deals atelier 3 ou suivi).
Option B : atelier 1 gratuit (acquisition), ateliers 2 et 3 payants (300-500 CHF).
Option C : les 3 gratuits + bonus payant individuel (coaching 1-1, audit complet, etc.).
Recommandation à valider : Option A - la rareté (30 places) crée déjà la valeur perçue, le gratuit lève les barrières d'inscription.
Captation média - article LinkedIn × carrousel × vidéo ?
Tournage léger sur place (1 caméra, micros cravate ABAXINFO / AXION) pour générer 1 article LinkedIn long format + 1 carrousel 8 slides + 3 short vidéos <1 min ?
À trancher : on capte ou on protège l'intimité de l'atelier (les participants parlent plus librement si ce n'est pas filmé) ?
Recommandation à valider : captation des seules interventions des speakers (ABAXINFO × AXION), pas du Q&A participants - meilleur compromis.
Communauté post-événement - canal WhatsApp ou Slack ?
Tous les participants des 3 ateliers dans un même canal pour échanges de pratiques, alerte sur événements suivants, Q&A asynchrone.
WhatsApp : friction zéro, mais bruit potentiel.
Slack / Discord : meilleur pour la qualité, mais demande adoption.
Recommandation à valider : WhatsApp pour les 30 premiers, modération par AXION, basculer en Slack si la communauté dépasse 60 personnes.
Partenaire NLPD - qui, comment ?
Identifier d'ici fin juin 2026 un partenaire juridique opérationnel (pas académique, pas FUD) sur la NLPD pour l'atelier 2 (décembre 2026). Action A-20 de l'atelier 9 toujours ouverte.
Pistes : contact Salt (ABAXINFO), réseau Alpes Supply Chain (AXION), recherche cabinet conseil PME Romandie.
À cadrer : intervient à l'atelier 2 sous quel format - co-animation ? slot dédié 20 min ? Q&A juridique en fin de session ?
Préinscription - landing page ou formulaire simple ?
Pour que la communication LinkedIn (post S13 cloture série, cf. portail) puisse pointer vers une URL d'inscription dès l'été 2026.
Option A : sous-domaine dédié evenement.abaxinfo.com ou geneve.abaxinfo.com - approche complète avec page de vente.
Option B : formulaire Cal.com / Tally embarqué dans une page existante - approche minimale.
Recommandation à valider : Option A - cohérence avec l'investissement HTML pur (atelier 9 D-01).
Découpage proposé pour aller au plus vite à la décision. Toutes les sections de ce document sont là pour
accélérer - chacun peut survoler ce qui ne lui est pas familier avant la session.
16:30 - 16:34
Rappel du cadrage (4 min)
Synthèse atelier 8/9/10 - 3 ateliers, cadence 4-8 semaines, lieu Tesla Geneva, livrable playbook + scoring,
partenariat croisé ABAXINFO × AXION. Confirmer l'objectif du brainstorming : proposer une valeur
différente, apporter de la clarté.
16:34 - 16:44
Valider la promesse de différenciation (10 min)
Tour de table sur les 7 angles DIFF-01 à DIFF-07 (section 03). Identifier ceux qui font consensus, ceux
qui posent question, ceux qui demandent un test. Décision : 3-4 angles qu'on assume comme signature de
l'événement.
16:44 - 16:54
Trancher les 5 décisions structurantes (10 min)
Pricing · captation média · communauté post-événement · partenaire NLPD · landing préinscription. 2 minutes
par sujet maximum - les recommandations sont déjà formulées (section 08), on valide ou on contre-propose.
16:54 - 17:00
Prochaines actions & pilotes (6 min)
Liste des 5 chantiers immédiats avec un pilote nommé : (1) recherche partenaire NLPD, (2) brief Tesla Geneva,
(3) maquette landing préinscription, (4) ébauche playbook 50 pages, (5) ébauche simulateur scoring 15 points.
Planifier un atelier dédié 60-90 min en juin pour entrer dans la production détaillée.
Le brainstorming de lundi est un point de convergence, pas un point d'arrivée. Voici les livrables attendus dans
les 2-3 semaines suivantes (semaines du 8 et du 15 juin) pour transformer les décisions en exécution.
L-01 · Semaine du 8 juin
Compte rendu du brainstorming + version v1 de cette carte intégrant les décisions
Reprise des 7 angles avec les arbitrages, des 5 décisions structurantes tranchées, et de la liste des actions
avec pilotes nommés. Publication sur le portail clients dans l'onglet Croissance.
L-02 · Semaine du 8 juin
Brief partenaire NLPD & premier contact
Cadre du partenariat (rôle à l'atelier 2 décembre 2026), shortlist de 3-5 cabinets / experts indépendants,
premiers contacts pris. Cf. action A-20 atelier 9 (échéance fin juin 2026).
L-03 · Semaine du 15 juin
Maquette landing page préinscription evenement.abaxinfo.com
Page HTML pure (cohérent avec D-01 atelier 9), hébergée Hostinger. Contenu : promesse différenciante, présentation
des 3 ateliers, formulaire de pré-inscription (1 question + email + entreprise + fonction). Lancement progressif :
d'abord page squelette, enrichissement au fil des décisions.
L-04 · Semaine du 15 juin
Ébauche playbook 50 pages + simulateur de scoring 15 points
Le simulateur s'appuie sur le diagnostic existant déjà opérationnel sur diagnostic.abaxinfo.com -
il faut juste rebrander, ajouter la génération PDF personnalisée et la logique de scoring. Le playbook : structure
détaillée + 3-5 chapitres pilote, le reste s'enrichit au fil des ateliers.
L-05 · Avant fin juin
Brief Tesla Geneva & confirmation des dates exactes octobre
Contact réseau du 21 mai à activer. Visite des lieux, présentation du projet, accord de principe sur les 3 dates
(octobre 2026, décembre 2026, février 2027). Plan B si Tesla ne tient pas : co-working premium ou salon hôtelier
niveau Beau-Rivage Genève.
Atelier dédié événement à programmer : 60-90 minutes courant juin pour entrer dans la production
détaillée (déroulé minute par minute de l'atelier 1, intervenants, dossier d'inscription, script de captation,
post-événement). Action A-25 atelier 9 toujours ouverte.